Июнь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

vestnik.arsk

Публикуем выписку из протокола заседания суда в отношении обращения гражданина Захарова Ю. и отказе ему в признании его Атаманом Союза Казаков Семиречья.

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

дело №7140-20-00-2/1586

 

15 апреля 2020 года                                                                                                                                             г.Нур-Султан

 

Есильский районный суд города Нур-Султана в составе: председательствующего судьи Хакимовой Д.А., при секретаре судебного заседания Баймаханбетове Р., рассмотрел в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению:

 

ИСТЕЦ: Захаров Юрий Филиппович

 

ОТВЕТЧИКИ: Министерство юстиции Республики Казахстан, Департамент регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан.

 

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, НА СТОРОНЕ ОТВЕТЧИКОВ:

Общественное объединение «Союз казаков Семиречья» - Шихотов Владимир Семенович

 

ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА:

1. О признании незаконным и отмене отказа директора Департамента

регистрационной службы и организации юридических услуг

Министерства юстиции Республики Казахстан от 10.12.2019 года за № 9-4-12/10533-Д по внесению изменений по смене руководителя исполнительного органа Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» в базу данных юридических лиц.

 

2. О признании незаконным и отмене отказа Вице-министра Министерства юстиции Республики Казахстан от

20.01.2020 года за №9-4-10/ЗИ-3-4 по внесению изменений по смене руководителя исполнительного органа Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» в базу данных юридических лиц.

 

3. Об обязании ответчиков устранить в полном объеме допущенные нарушения закона и внести изменения в базу данных юридических лиц информацию о смене руководителя ОО «Союз казаков Семиречья» и избрании новым президентом ОО «Союз казаков Семиречья» - Захарова Юрия Филипповича.

 

В СУДЕ УЧАСТВОВАЛИ:

Представитель истца – Керимбаева Ш.А.

Представитель ответчиков – Ламашарипова Г.А.

Третье лицо Шихотов В.С. и его представитель Кадырханов Ж.М.

 

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

Общественное объединение «Союз казаков Семиречья» (региональный статус), БИН 951140006517, зарегистрировано 24.11.1995 года в Департаменте регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан. Учредители: Шихотов Владимир Семёнович, Шихотов Семен Владимирович, Шелехов Александр Викторович, Попов Валерий Рафаилович, Косяков Олег Юрьевич, Завизенов Анатолий Алексеевич, Чеснов Данил Сергеевич, Лиманский Валерий Николаевич, Танышев Андрей Владимирович, Шихотов Николай Николаевич. Юридический адрес объединения: г.Алматы, Медеуский район, ул.Латифа Хамиди, дом 29.

По состоянию на 01 апреля 2020 года руководителем Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» (далее – Объединение) является Шихотов Владимир Семёнович.

11 ноября 2019 года истец Захаров Ю.Ф. обратился в Департамент регистрационной службы и оказания юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан (далее – Департамент) с уведомлением о внесении изменений в сведения о смене руководства ОО «Союз казаков Семиречья», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Письменным ответом от 10 декабря 2019 года за подписью директора Департамента во внесении изменений в части смены руководителя Объединения было отказано. Основанием отказа указано, что 15 ноября 2019 года в адрес Министерства юстиции Республики Казахстан поступило уведомление от действующего руководителя Шихотова В.С. о том, что Объединение 09 ноября 2019 года внеочередную конференцию не проводило, члены Объединения в вышеуказанном мероприятии участия не принимали, в связи с чем, внесение изменений о смене руководителя Объединения не представляется возможным.

Не согласившись с отказом Департамента, истец подал жалобу вышестоящему должностному лицу Министерства юстиции Республики Казахстан (далее – МЮ РК).

Вице-министром МЮ РК представлен ответ от 20 января 2020 года с аналогичной формулировкой отказа во внесении изменений в сведения о смене руководства Объединения.

С решениями должностных лиц истец Захаров Ю.Ф. не согласен, считает их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, мотивируя тем, что согласно Уставу ОО «Союз казаков Семиречья» должность Президента (Атамана) является выборной, прежний руководитель не вправе препятствовать деятельности вновь избранного первого руководителя, а у Департамента нет оснований считать Шихотова В.С. действующим руководителем. Актуализация сведений Государственной базы данных по смене руководителя юридического лица, в соответствии с Законом осуществляется в уведомительном порядке, где регистрирующий орган какими-либо полномочиями проверки документов не обладает, а внутриорганизационные вопросы самой организации в компетенцию Министерства юстиции не входят. Орган юстиции не вправе решать вопросы о том, кто вправе быть первым руководителем.

Представитель ответчиков Ламашарипова Г.А. с исковым заявлением не согласилась, суду пояснила, что 12 ноября 2019 года в МЮ РК поступило уведомление о смене руководителя Шихотова В.С. на Захарова Ю.Ф. на основании решения внеочередной Конференции объединения от 09 ноября 2019 года. 15 ноября 2019 года в МЮ РК поступило уведомление от руководителя объединения Шихотова В.С. о том, что 09.11.2019 года внеочередная Конференция не проводилась, члены Конференции в вышеуказанном мероприятии участия не принимали. Кроме того, Шихотовым В.С. в уведомлении сообщено, что в настоящее время в отношении Захарова Ю.Ф. органом уголовного преследования проводится досудебное расследование по фактам хищения печати юридического лица и подделки документов. На протяжении длительного времени внутри Объединения сложилась конфликтная ситуация между руководителем Объединения Шихотовым В.С. и Захаровым Ю.Ф. и Степановым С.О.. Вопрос легитимности руководства Объединения подлежит разрешению в судебном порядке. В связи с чем, внесение изменений по смене руководителя Объединения не представляется возможным. Просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Третье лицо Шихотов В.С. и его представитель Кадырханов Ж.М. суду пояснили, что в соответствии с положениями Устава Союза высшим руководящим органом Союза является Конференция (Большой круг), созываемая один раз в пять лет. Внеочередная (чрезвычайная) конференция созывается по решению Правления Союза или по инициативе Президента Союза. Последняя Конференция (Большой круг) была проведена 05.11.2017 года, на которой Президентом (Атаманом) Союза сроком на пять лет был

избран Шихотов В.С.. Никакой необходимости для досрочного созыва внеочередной Конференции и переизбрания Президента Союза не имелось на ноябрь 2019 года и не имеется по настоящее время, в связи с чем, просили в иске отказать.

 

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ:

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2019 года в газете «Вечерний Алматы» было опубликовано объявление о созыве внеочередной Конференции (Большого круга) Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» (региональный статус), проведение которой планировалось на 09 ноября 2019 года.

05 ноября 2019 года в той же газете «Вечерний Алматы» действующим президентом Союза Шихотовым В.С. было опубликовано опровержение о том, что сообщение о созыве внеочередной конференции от 09.10.2019 года не является официальным сообщением Союза, так как разместивший данное объявление Захаров Ю.Ф. и инициативная группа в количестве 10 человек не имеют никакого отношения к общественному объединению.

Анализируя данные обстоятельства, суд не вправе вступать в обсуждение легитимности проведенной 09 ноября 2019 года внеочередной конференции Союза, поскольку предметом спора не является.

В силу статьи 14-2 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» изменения и дополнения в регистрационные данные юридического лица, филиала (представительства) вносятся при: изменении руководителя (назначении руководителя, назначении исполняющего обязанности руководителя, назначении управляющего имуществом и деятельностью юридического лица, отстранении от должности руководителя). Наличие судебных актов, постановлений (запретов, арестов) судебных исполнителей и правоохранительных органов, а также случаи, предусмотренные подпунктами 3), 4), 4-1) и 5) части первой статьи 11 настоящего Закона, являются основаниями для оставления электронного уведомления без исполнения с извещением об этом заявителя.

Из данной нормы следует, что внесение изменений в части смены руководителя организации не требует государственной регистрации со стороны регистрирующего органа, а носит только уведомительный характер в виде направления извещения органом юридического лица в адрес Департамента регистрационной службы МЮ РК.

Между тем, наличие споров и судебных тяжб между действующим руководителем объединения Шихотовым В.С. и истцом Захаровым Ю.Ф., представляющим себя вновь избранным президентом Объединения, препятствует внесению изменения в регистрационные данные юридического лица.

В соответствии с пунктом 26 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами норм главы 29 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» №20 от 24 декабря 2010 года, законность обжалуемого решения, действия (бездействия) означает, что оно принято (совершено) в соответствии с нормативными правовыми актами, в пределах компетенции государственного органа местного самоуправления, полномочий должностного лица или государственного служащего.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела истец в силу положений статьи 292 ГПК должен был доказать факт нарушения своих прав и свобод обжалуемыми действиями должностных лиц государственного органа, и что в процессе принятия решения были допущены нарушения требований закона.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований закона и прав истца Захарова Ю.Ф., не установлено, то суд приходит к выводу о правомерности действий должностных лиц по отказу во внесении изменений в сведения о руководителе исполнительного органа Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» в базу данных юридических лиц.

Анализ исследования материалов гражданского дела свидетельствует об отсутствии в действиях ответчиков нарушений требований Закона, решения должностных лиц приняты в пределах своих полномочий, свободы и охраняемые законом интересы истца не были нарушены, следовательно, правовых оснований для признания принятых решений должностных лиц не соответствующими закону не имеется.

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ:

Руководствуясь статьями 223-226 ГПК, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Захарова Юрия Филипповича к должностному лицу – директору Департамента регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан и к должностному лицу – Вице-министру Министерства юстиции Республики Казахстан о признании незаконным и отмене отказа директора Департамента регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции Республики Казахстан от 10 декабря 2019 года за №9-4-12//10533-Д по внесению изменений по смене руководителя исполнительного органа Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» в базу данных юридических лиц, о признании незаконным и отмене отказа Вице-министра Министерства юстиции Республики Казахстан Мадалиева А. от 20 января 2020 года за №9-4-10/ЗИ-3-4 по внесению изменений по смене руководителя исполнительного органа Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» в базу данных юридических лиц, об обязании ответчиков устранить в полном объеме допущенные нарушения закона и внести изменения в базу данных юридических лиц информацию о смене руководителя Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» и избрании новым президентом Общественного объединения «Союз казаков Семиречья» Захарова Юрия Филипповича - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено ходатайство прокурором в судебную коллегию по гражданским делам суда города Нур-Султана через Есильский районный суд города Нур-Султана в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

 

Председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин поздравил православных казахстанцев с праздником Пасхи.

«От всей души поздравляю со светлым праздником Пасхи! Это особенный день для всех христиан, символизирующий собой обновление, добро и милосердие. Те духовные, нравственные и культурные ценности, которые несёт с собой этот великий для всех православных день, близки и понятны каждому казахстанцу независимо от его вероисповедания. Наполняя сердца людей самыми добрыми чувствами, Светлое Христово Воскресение всегда вселяет надежду на лучшее и уверенность в том, что все трудности преодолимы. Убежден, что сегодня это имеет особое значение для каждого гражданина нашей страны. Желаю всем крепкого здоровья, счастья и благополучия в семьях, успехов во всех добрых начинаниях!», - отметил Нурлан Нигматулин.

А кто такой Захаров?

 

        В разных кругах Захаров – личность скандально известная. Он и предприниматель, и политик непонятно какой, и «Главный казак» кто его в этом качестве определил неизвестно.

        В редакцию поступила статья, которую мы публикуем.

        Достаточно давно каким-то образом познакомились первый атаман Союза Казаков степного края (СКСК) И.П. Михайловский и предприниматель Ю.Ф. Захаров. Чем увлек И.П. Михайловский Ю.Ф. Захарова – неизвестно, но вступил Захаров в СКСК и назначил его Михайловский кошевым атаманом. Надо отметить, что сразу сначала Ю.Ф. Захаров помогая союзу сам старался засветиться на политической арене.

        Подошло время, когда три крупные казачьи организации – Союз казаков Степного края, Союз казаков Семиречья (СКС) и Уральско-Яицкое казачество – решили объединиться для решения общих для казаков вопросов в РК. Был создан СКООК (Союз казачьих общественных объединений Казахстана), но с сохранением юридического лица каждой из вошедших организаций. Во вновь созданном союзе необходимо было выбрать атамана-координатора. Собрался круг из представителей трех организаций. На этом круге и выбрали атаманом-координатором Ю.Ф. Захарова, который должен был решать вопросы СКООК делегированные ему советом атаманов, входящих организаций.

        Сначала все шло неплохо. Но по прошествии времени Захаров начинает называть себя Верховным атаманом Казахстана. Кто-то из казаков возмущался, кто-то махал рукой: «Да пусть себе называет!» позднее Захаров решил узаконить свой чин. Собрался в Алмате круг СКООКа для решения своих общих вопросов, а на этом круге Захаров предложил четыре положения:

1.  Положение о Верховном атамане СКООКа – Президенте РК Н.А. Назарбаеве.

2.  Положение о председателе совета старейшин СКООКа

3.  Положение о войсковом священнике СКООКа

4.  Положение о верховном атамане

Если три первые положения приняли, то по четвертому возникли серьезные возражения. Из тех пунктов положения, что хорошо запомнились следующие:

1.  При нападках на честь и достоинство Верховного атамана РК любой казак всеми силами и средствами обязан противостоять этому.

2.  Верховный атаман имеет право снять с должности атамана любого уровня и назначить на его место атамана по своему усмотрению.

Были и другие замечания, все не упомнишь. Тогда Захарову сказали: «Переработай положение по поступившим замечаниям, тогда и утвердим. В предложенном им варианте имелись нарушения многих казачьих традиций». На этом, кажется, и сошлись. Только не учел никто, что протокол круга вел С.В. Мошканцев, начальник службы безопасности Захаровского предприятия и его правая рука.

По возвращению на места после круга получают казаки на местах личную газету Ю.Ф. Захарова «Казачий курьер» и обнаруживают в ней, что они, оказывается все сказали: «Любо!» положению о Верховном атамане. Понятно опровержение в Захаровской персональной газете не напечатаешь, в Республиканских – тоже, это внутренние дела организации. Вот так и стал Ю.Ф. Захаров самоназначенным верховным атаманом РК, по-простому самозванцем, вопреки воле атаманов.

А далее, присмотревшись к проводимой политике самоназначенного верховного, казаки СКС решили выйти из СКООКа и вышли. Захаров, чтобы хоть как-то поддержать свой статус «верховного», начал создавать свои мелкие казачьи организации из прикормленных казаков (а иногда и не из казаков, а просто из подчиненных), и стал активно противостоять «непокорным» казачьим организациям. Только недолго многие из организаций Захарова просуществовали (по крайней мере, активно). Коврижки кончились у Захарова.

Активно обвиняет Захаров В.К. Божко что тот, якобы, разваливает русское движение. Забыл, наверное, что в пику АРСК, которое уже существовало, Захаров сам создал параллельный Координационный совет русских и славянских казачьих организаций, где естественно, назначил себя председателем. Поскольку опыт постановки себя на должности уже был. Понятно, что из Захаровского Координационного совета основная часть здравомыслящих казачьих организаций вышла. Вернулись в АРСК, которую сами же и бросили, положа руку на сердце, купившись на песнопения Ю.Ф. Захарова. В настоящее время Ю.Ф. Захаров старается обвинить председателя АРСК В.К. Божко, «кидается», устраивает пресс-конфенренции, во всех смертных грехах обвиняя.

Кто в той пресс-конференции участвовал? А следующие граждане:

1. Бывший уголовник, предводитель националистов, Хасен Кожа-Ахмет имеющий личную неприязнь к  председателю АРСК из-за прежней должности В.К. Божко.

2.  Наказной «верховный атаман, подчиненный Ю.Ф. Захарова» Таранов директор принадлежащего Захарову рынка в г.Петропавловске.

3.  Юрист фонда Ю.Ф. Захарова, Резвак которому Захаров платит. Ну, а кто платит, тому и подхрюкивают.

Но Захаров в своих амбициях всё не останавливается. Он одно время называл себя членом Всемирного совета атаманов. Что за совет, кто в него входит – неизвестно. Прошло непродолжительное время и Захаров объявил что он уже, оказывается, возглавляет Всемирный совет атаманов. Проверить естественно не представляется возможным. Но, учитывая, прежние его проделки как он себя назначил верховным – провести аналогию не сложно. Вообще непонятно, Захаров у всех на глазах грубо и безнаказанно топчет те патриотические идеалы, на которых мы воспитывались и воспитываем своих детей и внуков. Со страниц своей газеты Захаров предлагает скорбеть о войсковом старшине, который во время Великой Отечественной войны эмигрировал в Германию. Так это мягонько сказано о предателе Родины! Размещает в своей газете фотографии с потомками фашистских генералов, топтавших нашу Родину.

Вопрос напрашивается сам собой почему до сих пор за все художества, которые в одной статье не опишешь, Захаров до сих пор не привлечен к ответу и «должное» ему не воздали?

То, что написано в статье не пересказ с чьих-то слов. Все это происходило на моих глазах и в моем присутствии. Поэтому, подписываюсь под каждым словом статьи по поводу действий Захарова.

 

Активный участник Создания СКСК, АРСК

Атаман Темиртауского филиала СКСК

Е.Л. Отводенко      

Геннадий ОСИНЕНКО, Қазақстан халқы Ақмола ассамблеясының мүшесі, облыстық мәслихаттың депутаты.

 

Қазіргі болып жатқан күрделі жағдайға байланысты Елбасы  қазақстандықтарды   ынтымақ пен бірлікке шақырды. Әлемді жаулап үлгеріп, көпшіліктің үрейін туғызған коронавирус пандемиясын жеңу үшін күш біріктіруіміз қажет.

Нұрсұлтан Әбішұлы қазіргіден дағдарыс кезінде отандастарымызға сабырлы, батыл болуға кеңес беріп, біз алмайтын қамал жоқ екенін, бірлік пен келісім – тәуелсіздік жылдары еліміз қол жеткізген жетістіктердің қайнар көзі екенін аңғартты.

Бүгінгі таңда жаһанды шарлаған қауіп-қатер бізді де айналып өткен жоқ. Осы сын сәтте әрбіреуіміз туыстарымыздың, барша халқымыздың алдындағы жауапкершілікті терең сезінуіміз қажет. Біз бір-бірімізге жақын  болғанымыз жөн, Елбасымыз да өз мақаласында бізден осыны өтініп отыр.

Бұл үшін біз дәрігерлер айтқан тәртіпті сақтап, олардың кеңесіне құлақ салғанымыз абзал. Тұрғылықты жеріміз, үй-жайымыз, жүрген жеріміз әрі таза, әрі ұқыпты болуы керек. Отбасымыздың, күллі адамзаттың алдындағы жауапкершіліктің кілті тазалық  пен тәртіпте екенін ұмытпайық, ағайын!

 

В ДИВИЗИИ ОНИ БЫЛИ РАЗВЕДЧИКАМИ

 

В Великой Отечественной войне участвовало много жителей Северо-Казахстанской области которые достойно защищали Родину, освобождали от гитлеровцов наши земли и оккупированные фашистами страны Европы.  

Житель г.Петропавловска (Северо-Казахстанская области разведчик Иван Иосифович Маховский почти всю войну носил форму немецкого обер-фельдфебеля. В трудных, казалось, совсем безнадежных ситуациях она спасала ему жизнь.

Одна из первых операций разведчика – поиски «неуловимого аэродрома» фашистов. Он «прятался» где-то в лесу. И каждый день с него поднимались самолеты и летели бомбить Ленинград. Сбросив на город весь смертоносный груз, возвращались на аэродром и как будто уходили под землю.

Их было двое – Маховский и Богачев. Все ближе и ближе они приближались к месту расположения немецких войск. Ночевали в лесу, днем в бинокль следили за передвижением немецких войск. И вдруг, будто случайно, в поле зрения попала взлетная полоса, она убегала далеко в лес. Притаились, ждали, когда же появятся самолеты. И они появились. Один за другим брали курс на Ленинград. Впечатление было такое, будто они появлялись из-под земли. Быстро нанесли на карту координаты и двинулись в обратный путь. Он оказался нелегким: то и дело возникала опасность попасть на глаза немцам. Наконец, дошли до линии фронта. Казалось, «свои» рядом, вот только поле перейти. А поле-то оказалось плотно заминированным. Помощи ждать неоткуда. Пришлось самим разминировать узкий проход и так добрались до своего штаба. Как только доложили о результатах операции, в воздух сразу же поднялись советские бомбардировщики, заработала артиллерия. Больше ни один самолет не взлетел с «неуловимого» аэродрома.

Немало других операций было на счету у Маховского и его товарищей. Например, наблюдение за железнодорожным участком Кингисепп – Красногвардейск заняло полгода. В назначенные часы в эфир летели донесения: прошли два эшелона танков и живой силы. По их следу сразу же летели наши самолеты.

О своей «работе» на фронте Иван Иосифович рассказывал спокойно, с улыбкой, будто это не он каждый день вел опасную игру со смертью, не он совершал дерзкие вылазки буквально у врагов под носом. С особым чувством он говорил о тех случаях, когда на помощь приходили «нештатные» разведчики.

Однажды получил приказ – узнать номер части, расквартированной в селе Алексеевке. Пробраться в село было невозможно. Но, видно, так было угодно судьбе – на помощь пришел девятилетний мальчик, сын старосты. Он «как бы случайно» подобрал пустой конверт, а на нем был указан номер части.

И только одно задание не выполнил разведчик Маховский. Но почему-то он рассказывал об этом с веселой улыбкой. Над было прорваться в район Нарвы и сообщить о месте скопления немецких войск. «Не сумел я выполнить это задание. Меня опередили наши войска. Они так стремительно продвигались вперед, что даже разведчики не всегда поспевали».

Судьба ли, опыт и осторожность берегли солдата? Но только, пройдя все круги ада, он вернулся домой к мирному труду. На груди три ордена и медали.

Он работал в локомотивном депо станции Петропавловск машинистом. Красивый, с пышной шевелюрой, крепкий, статный, только к старости стал чуть-чуть сутуловатым, он располагал к себе. И, конечно, не только своим внешним видом. Он был отличным машинистом. Имел звание «Почетный железнодорожник». Был депутатом в городском и областном Советах. И везде был уважаем за хорошую работу.

В 1938 году с Красной Армией связал свою судьбу еще один житель СКО Андрей Алексеевич Пуненко. Он участвовал в боях за освобождение западных областей Украины, Белоруссии и Бессараби. Домой, в Булаевский район, вернулся в декабре 1940 года санинструктором в звании старшины запаса медицинской службы.

Так хотелось поработать на земле! Работы в колхозе хватало всем. Но через полгода начавшаяся война позвала на фронт. Он был мобилизован и направлен в 314-ю дивизию, зачислен в разведотряд. По воле случая оказался первым разведчиком, которому удалось добыть немецкого «языка». А «язык» оказался замечательным! Не выдержал немецкий солдат наших морозов и поверх военной формы натянул женское платье. Что и говорить, как своим внешним видом он поднял настроение нашим бойцам.

Разведотряд работал оперативно. По его донесениям взрывали коммуникации, склады, технику врага. При выполнении очередного задания – это была разведка боем – Пуненко был тяжело ранен и отправлен на лечение в глубокий тыл. Лечился долго. А после выздоровления вернулся на фронт, но направлен был не в 314-ю, а на Сталинградский фронт. Сталинград, Украина, Карпаты, Будапешт, Прага – вот его фронтовые дороги. Здесь он и стал полным кавалером ордена Славы.

Демобилизовался осенью 1945 года, 25 октября. В Булаевский район не вернулся, а работал сначала в ОРСе станции Петропавловск, а затем на Петропавловском хлебокомбинате.

Стать кавалером орденов солдатской доблести удается не каждому. А вот школа, обучение – это доступно всем. И что-то заставило Андрея Пуненко уже на пятом десятке пойти учиться в школу рабочей молодежи №7 на станции Петропавловск. Начинать пришлось с 5 класса. «Грыз азы науки» за школьной партой наш прилежно. А когда, начиная с 1965 года, в нашей стране начали отмечать День Победы, он активно включился в работу по воспитанию молодежи, чтобы рассказать о силе и сплоченности советского народа, об отваге и смелости солдата и о своей маленькой роли в великой войне. И о чем бы ни рассказывал Андрей Алексеевич, перед какой бы аудиторией он ни выступал, главной в его речи была мысль: как же тяжела, эта борьба за мир.

Григорий Ильич Карабан до войны работал учителем в селе Кирилловке Северо-Казахстанской области. Был молод, строил планы на будущее, и в эти планы никак не входило участие в войне… но она началась. И вот в составе 314-й дивизии он уже на Свирском рубеже. А его воинский долг – быть разведчиком. Присвирье, Лодейное поле, Подпорожье – леса и болота. А он, Карабан, из привольных, открытых степей Приишимья. Не легко приходилось ему выполнять боевые задачи – вести разведку. Вдоль и поперек исходил он эти лесисто-болотистые места, причем зачастую по-пластунски. Видно, какое-то чутье и молодость помогали ему выполнять все задания. Недаром же столько наград у Карабана: ордена Красной Звезды, Отечественной войны 1-й степени, Красного знамени и много других медалей.

Волховский, Ленинградский, Третий Прибалтийский, Первый Украинский фронты прошел Григорий Ильич Карабан, начавший войну сержантом, командиром взвода разведки, а закончил ее в Праге в звании капитана, в должности заместителя командира полка. Он был трижды ранен, но всегда возвращался в строй, в родную 314-ю.

После войны к учительской работе он так и не приступил, работал директором хлебоприемных предприятий. Поднятая целина начала давать богатые урожаи, и хлеб надо было уметь хранить. И бывший фронтовик справлялся с этой задачей на «отлично». Здесь он получил еще один орден – Октябрьской революции. А военную выправку, военную стать сохранил до самых преклонных лет.

Я стал ветераном и песен в строю мне не петь.

А сердце – так странно –

А сердце не хочет стареть.

Зовет все куда-то и душу тревожит мою…

Куда же звало его сердце? Кто ж это знает. Но есть одно место, где по зову сердца Григорий Ильич побывал не однажды. Это Подпорожье, Лодейное поле – Свирский рубеж. И каждый раз по приезду сюда ветеран убеждался: здесь свято чтут память о североказахстанцах, погибших в Великую Отечественную войну.

Владимир ХОЛОД

Северо-Казахстанская область

На фото Иван Маховский и делегация из Северо-Казахстанской области на фронте среди воинов 314 стрелковой дивизии. Октябрь 1942 год

Июнь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6